home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 11976 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: opus.anet-stl.com!usenet
  2. From: (Plato)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.crackers,alt.cracks,alt.religion.scientology,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,alt.games.duke3d,alt.flame,alt.games.warcraft,alt.games.descent,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.os.linux.advocacy,alt.bigfoot
  4. Subject: Re: NT or 95?
  5. Date: Fri, 12 Apr 1996 07:35:32 GMT
  6. Organization: Western Pacific Network Services
  7. Message-ID: <316e04b6.192822839@news.anet-stl.com>
  8. References: <3161C78E.478D@hydro.on.ca> <4kc4lk$m8@news.wco.com> <4kfsnu$7s3@hp01.redwood.nl> <316C4EC8.400E@emi.net> <adtDppJs3.JHw@netcom.com>
  9. NNTP-Posting-Host: ppp35.anet-stl.com
  10. X-Newsreader: Forte Agent .99d/32.182
  11.  
  12. On Thu, 11 Apr 1996 17:12:03 GMT, adt@netcom.com (Anthony D. Tribelli)
  13. wrote:
  14.  
  15. >orlo@emi.net (orlo@emi.net) wrote:
  16. >: But, the question is...Can I load Win NT in a Win 95 directory? Will both OS's 
  17. >: be operational on my HD?
  18. >
  19. >I believe you can install Win95 (or DOS/Win3.1) and WinNT on different
  20. >partitions, install Win95 first and WinNT will offer you a chance to boot
  21. >from that partition before it starts loading WinNT. You may want to have 
  22. >two partitions with just the OS, swap files, and OS specific utilities, 
  23. >and a third partition with common apps and data.
  24. >
  25.  
  26. I have this configuration on my system -- a 2.1 gig drive with 95 on
  27. the 1 gig primary partition and NT on the second gig.  The boot
  28. manager installed by NT is a real breeze, no hassles here...as easy as
  29. the boot menu letting you reboot to previous version of dos in win95.
  30. One hint:  do NOT try to convert the primary partion to NTFS... big
  31. mistake.  
  32.     NTFS is 25% of the reason i use NT, much more efficient disk
  33. access.  Problem is that 95 can't read NTFS so if you have apps like
  34. photoshop or office that you want to be able to use no matter what OS
  35. you boot in, then you gotta install them on the '95 partition.  Just
  36. install everthing into '95 and then reboot in NT and install it into
  37. the exact same directory, that way all the files that need to be
  38. copied to the windows/system folder will get there.
  39.     I disagree ever so greatly with the people who claim that NT
  40. runs slower than 95.  It does boot significantly slower, but once the
  41. OS is up and running it is lightning quick (at least 3.51 is; dunno
  42. about 4.0).  In fact i have found that the longer the system is left
  43. on the more efficient it becomes.  If i haven't rebooted my system in
  44. 3 or 4 days then i would swear it runs even faster than when i first
  45. turned it on.  Win95 is exactly the opposite.  If I go 48 hours with
  46. significant computer usage without rebooting my system then i find
  47. system performance to be significantly reduced, a problem i've heard
  48. referred to as memory leak.
  49.     I've only been running NT for a month or so, but I'd be happy
  50. to help with any questions about the OS if i can.
  51.  
  52.     Oh, one more thing, if your giving up 95 in exchange for NT,
  53. then you better join ex-gamers anonymous.  Games do NOT work worth a
  54. shit (or more often do not work at all) in NT.
  55.  
  56. Plato
  57.  
  58. visit my piece 'o shit homepage with faulty links but a damned cul
  59. lightwave designed 3-d avi at:
  60. http://webusers.anet-stl.com/~drpepr/alex/
  61.  
  62.